改革，為公益訴訟發(fā)力
檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的正式確立和全面實(shí)施，為公益訴訟發(fā)展提供了重大機(jī)遇。當(dāng)前，檢察機(jī)關(guān)將在深入總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，及時(shí)制定完善公益訴訟司法解釋及相關(guān)配套文件，構(gòu)建一套符合中國(guó)國(guó)情的公益訴訟程序。在改革的推動(dòng)下，未來公益訴訟的相關(guān)立法和實(shí)施還將進(jìn)一步完善。
公益訴訟：讓優(yōu)秀行政資源“動(dòng)”起來
貴州省人民檢察院民事行政檢察處處長(zhǎng)徐麗萍認(rèn)為，公益訴訟一是促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政，履職不再任性;二是強(qiáng)化公共利益保護(hù)，讓公益保護(hù)觸手可及。
據(jù)悉，為了讓公益訴訟執(zhí)行更加到位，廣東部分地區(qū)公益訴訟試點(diǎn)工作已開始對(duì)接監(jiān)察機(jī)制，追究相關(guān)公職人員的違法違紀(jì)責(zé)任，強(qiáng)化司法震懾力。
記者在汕頭市龍湖區(qū)新溪鎮(zhèn)看到，未獲得建設(shè)規(guī)劃許可的大片生豬養(yǎng)殖窩棚正被拆除。龍湖區(qū)委書記林定亮說：“檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟后，我們迅速統(tǒng)一思想，只要是損害公益的違法行為，無(wú)論有何原因行政機(jī)關(guān)都要擔(dān)起責(zé)任、糾正違法行為。”
安徽省人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，從試點(diǎn)工作開始，安徽省就出臺(tái)了多個(gè)省級(jí)層面的文件規(guī)定，保障公益訴訟試點(diǎn)工作順利推進(jìn)，特別是與人民法院的配合相當(dāng)默契。
近日，安徽省高級(jí)人民法院印發(fā)通知，就公益訴訟案件受理、管轄、審理等專門提出要求，進(jìn)一步細(xì)化完善了公益訴訟案件審理的實(shí)體、程序問題。
吉林省人民檢察院副檢察長(zhǎng)謝茂田建議，首先，需要加大對(duì)檢察機(jī)關(guān)人員的專業(yè)培訓(xùn)力度，將公益訴訟培訓(xùn)的重點(diǎn)由知識(shí)型培養(yǎng)向能力型培養(yǎng)轉(zhuǎn)變，結(jié)合前期試點(diǎn)工作暴露出來的能力素質(zhì)短板和具體問題，有針對(duì)性地開展培訓(xùn)，通過集中研討、案件評(píng)查、庭審觀摩等方式，提高隊(duì)伍專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化水平。
其次，不斷優(yōu)化隊(duì)伍配置?！氨热缥覀儗⒍寐殑?wù)犯罪偵查的人員充實(shí)到行政檢察部門，強(qiáng)化違法行為調(diào)查的質(zhì)量和效果，將優(yōu)秀公訴人配置到公益訴訟的工作崗位，提升出庭效果。”謝茂田說。
檢察機(jī)關(guān)：讓公益訴訟更快、更強(qiáng)、更專業(yè)
多位檢察官認(rèn)為，公益訴訟制度是社會(huì)主義司法制度自我完善、自我發(fā)展的又一成果，也是中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程中一種獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)。
截至2017年1月底，廣東88.4%的公益訴訟案件是檢察機(jī)關(guān)通過檢察建議等訴前程序推動(dòng)了侵害公益問題的解決。廣東省人民檢察院民行處處長(zhǎng)周虹說，通過履行訴前程序，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮了社會(huì)團(tuán)體、組織等其他民事公益訴訟適合主體的積極性，有助于提高全社會(huì)公益意識(shí)和公益保護(hù)自覺性。
廣東省人民檢察院檢察長(zhǎng)鄭紅說，檢察機(jī)關(guān)具有獨(dú)立的法律地位，沒有地方利益和部門利益的牽涉，由檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的優(yōu)越性十分明顯。
“目前正在推進(jìn)的司法責(zé)任制改革和省以下地方檢察院人、財(cái)、物由省統(tǒng)一管理改革等司法體制改革，更加確保了檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使法律監(jiān)督權(quán)，適合代表公共利益提起訴訟?！编嵓t說。
此外，檢察機(jī)關(guān)具有相對(duì)豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)，能夠較好地解決調(diào)查取證和舉證困難的問題。鄭紅解釋說，檢察機(jī)關(guān)具有專業(yè)人才隊(duì)伍和技術(shù)力量，在舉證能力上具有優(yōu)勢(shì)，使得案件證據(jù)更加扎實(shí)。
深圳市檢察院民行部部長(zhǎng)劉漢俊建議，在我國(guó)開展監(jiān)察體制改革的大背景下，未來可積極探索建立行政監(jiān)察、審計(jì)系統(tǒng)與檢察機(jī)關(guān)銜接制度，明確案件線索移送反饋、聯(lián)合執(zhí)法監(jiān)察、信息資源共享等協(xié)作內(nèi)容，強(qiáng)化監(jiān)督合力，及時(shí)糾正侵害公益的行政違法行為。
部分民行部門檢察官期盼，“兩高”能夠?qū)嬖V訟立案、庭審、執(zhí)行等訴訟程序和法律適用問題展開探討，就公益訴訟范圍是否要擴(kuò)大、是否要強(qiáng)制規(guī)定被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、是否需建立刑事附帶民事公益訴訟等問題作出更為詳盡的司法解釋或出臺(tái)內(nèi)部工作指引。
法律：為公益訴訟撐腰
改革正在回應(yīng)現(xiàn)實(shí)提出的難題。7月1日起，根據(jù)修訂后的行政訴訟法，檢察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。修訂后的民事訴訟法也賦予了檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的權(quán)力。
據(jù)介紹，最高檢還將與最高法研究制定相關(guān)司法解釋，不斷完善公益案件的辦理流程、細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一操作規(guī)范，進(jìn)一步提升公益案件辦理的規(guī)范化程度。
對(duì)于未來公益訴訟改革走向，專家認(rèn)為還是需要通過公益訴訟立法來解決眼下的諸多矛盾。檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟僅僅是一個(gè)篇章的序曲，未來檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家利益和社會(huì)公共利益上展現(xiàn)出來的司法保護(hù)力量也是看點(diǎn)之一，對(duì)于侵害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的公民、法人和其他組織，既可以依據(jù)刑事法律追究其犯罪行為，又可以依據(jù)民事法律通過民事公益訴訟的方式，達(dá)到停止侵害、消除影響、賠償損失的效果;而對(duì)于那些違法行使職權(quán)或者不作為的行政機(jī)關(guān)及其工作人員，除了依法追究其刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律法規(guī)，通過檢察建議、提起行政公益訴訟等方式，督促其依法履行職責(zé)。
除了呼吁盡快為公益訴訟立法外，有受訪者針對(duì)眼下公益訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)的矛盾點(diǎn)也提出了建議：
“我們需要盡快探索建立生態(tài)環(huán)境修復(fù)專項(xiàng)基金管理制度，根據(jù)損害后果和修復(fù)成本判令公益訴訟被告支付賠償金，提高其違法成本，預(yù)防、震懾?fù)p害公益行為的發(fā)生。”汕頭市人民檢察院檢察長(zhǎng)張健說。
安徽省人民檢察院檢察長(zhǎng)薛江武指出，檢察機(jī)關(guān)在辦理公益訴訟案件中發(fā)現(xiàn)，有些對(duì)資源、生態(tài)、環(huán)境的破壞行為具有跨區(qū)域?qū)嵤┑奶攸c(diǎn)，對(duì)國(guó)家和社會(huì)公共利益的損害也往往涉及多個(gè)行政區(qū)域，由某一個(gè)行政區(qū)劃內(nèi)的檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，容易受到當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)的不當(dāng)干擾，而跨地區(qū)調(diào)查取證又可能面臨諸多困難。
“如果能結(jié)合設(shè)立跨行政區(qū)劃?rùn)z察院改革，將構(gòu)建公益訴訟制度與跨行政區(qū)劃?rùn)z察院改革統(tǒng)籌推進(jìn)，就能夠有效解決這一問題，更有利于維護(hù)司法公正?！毖湔f。(采寫記者：詹奕嘉 汪軍 鮑曉菁 朱國(guó)亮 周立權(quán) 熊琳)
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
