今年以來(lái)，品牌銷(xiāo)量火爆影響，一些車(chē)行開(kāi)始出現(xiàn)交車(chē)延遲的現(xiàn)象。法律人士提醒，如果商家違約，消費(fèi)者可要求退還誠(chéng)意金或訂金。如果購(gòu)車(chē)時(shí)支付的是定金，消費(fèi)者還可要求雙倍賠償。
案例：
車(chē)行不退“誠(chéng)意金”
不久前，石先生在佛山一家車(chē)行訂購(gòu)了一輛白色紳寶D70（2013款1.8T）汽車(chē)，約定成交價(jià)為14.8萬(wàn)元，并支付了1萬(wàn)元誠(chéng)意金。但在約定的交付時(shí)間后，車(chē)行卻無(wú)法按時(shí)交付汽車(chē)。銷(xiāo)售人員建議他選擇其他高配的車(chē)型。由于其他車(chē)型價(jià)格更高，石先生要求退回誠(chéng)意金，但遭到該車(chē)行拒絕。
在追討誠(chéng)意金時(shí)，銷(xiāo)售人員連電話都不接聽(tīng)。無(wú)奈之下，石先生前來(lái)佛山市消委會(huì)投訴。最終經(jīng)消委會(huì)調(diào)解，車(chē)行最終退回1萬(wàn)元誠(chéng)意金。
廣東國(guó)龍律師事務(wù)所楊柏華律師表示，在法律上并沒(méi)有“誠(chéng)意金”之說(shuō)，而且“誠(chéng)意金”也不是法律意義上的違約金、定金、訂金，關(guān)于“誠(chéng)意金”的法律意義，完全取決于雙方當(dāng)事人之間的約定，出現(xiàn)糾紛也應(yīng)按雙方約定處理。這個(gè)案例中，由于車(chē)行單方面違約，可根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”進(jìn)行維權(quán)，車(chē)行應(yīng)退回“誠(chéng)意金”給車(chē)主。
提醒:
“定金”才有擔(dān)保性質(zhì)
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，交付訂金的一方主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。通常情況下，交付訂金、誠(chéng)意金視作交付預(yù)付款。
而定金則是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢(qián)或替代物作為擔(dān)保方式。給付方不履行合同，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行合同，應(yīng)雙倍返還定金。
對(duì)于購(gòu)車(chē)者而言，如果還沒(méi)下定決心，建議在合同文本上采用“訂金”“誠(chéng)意金”的寫(xiě)法，并加上“可退”字樣。如購(gòu)買(mǎi)意愿強(qiáng)烈或者急于提車(chē)，則建議合同所交付的款項(xiàng)注明為“定金”，并明確交車(chē)的具體時(shí)間，以保障自身的購(gòu)買(mǎi)權(quán)益。（文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 羅 林）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
