河曲法院充分發(fā)揮審判職能作用，以“小案件”撬動(dòng)“和諧勞動(dòng)關(guān)系”大治理，公正高效審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，著力構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系，體現(xiàn)了司法溫度和為民情懷。
近日，河曲法院審結(jié)了一起小標(biāo)的勞務(wù)合同糾紛案件，原告杜某及時(shí)拿到了屬于自己的血汗錢。這種小額訴訟案件快立、快審、快結(jié)的方式不僅維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，還有效減少了當(dāng)事人的維權(quán)支出和社會(huì)關(guān)系修復(fù)成本。
2022年，河曲某企業(yè)需要提供勞動(dòng)服務(wù)，某公司承包后轉(zhuǎn)包給另一個(gè)公司并簽訂了合同，分包公司派遣薛某、馬某負(fù)責(zé)整個(gè)工程，因工作需要，薛某、馬某在2022年7月17日至27日雇傭杜某協(xié)助完成工程，報(bào)酬共計(jì)2萬(wàn)余元。工程完工后，杜某多次催要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬，一直未得到回應(yīng)，于是將承包公司、分包公司、薛某、馬某共同起訴到河曲縣人民法院，請(qǐng)求法院依法判令被告支付所欠勞動(dòng)報(bào)酬。
立案后，法院公開(kāi)審理了此案，庭審中承包公司辯稱，薛某、馬某不是本公司人員，杜某也與本公司無(wú)關(guān)，更以訴訟主體不適格為由，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)其的起訴。河曲法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于承包公司作為總承包單位，對(duì)分包單位的勞動(dòng)用工情況和工資發(fā)放情況負(fù)有監(jiān)督責(zé)任，因其未盡到監(jiān)督管理職責(zé)，致使分包單位拖欠杜某工資，法院依法作出被告承包公司向原告杜某支付勞務(wù)費(fèi)2萬(wàn)余元的判決。判后，被告履行了工資給付義務(wù)，這起民事糾紛得到圓滿解決。
辦好“小案件” ，護(hù)航“大民生”，河曲法院將積極發(fā)揮審判職能作用，多角度、多形式持續(xù)提升“小案”辦理成效，形成常態(tài)化保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和護(hù)航企業(yè)發(fā)展的大格局，用實(shí)際行動(dòng)為人民群眾辦實(shí)事、解難題。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
