初戀時(shí),你儂我儂,不分彼此;熱戀中,轉(zhuǎn)賬送禮,甜蜜大方;分手后,情斷義絕,反目成仇......當(dāng)昔日愛(ài)情不再,今朝債務(wù)糾紛將如何處理?

日前,定襄法院受理了這樣一起案件,原告小李訴稱,小郝自2019年7月3日至2020年8月26日期間,共計(jì)向其借款31052元,小郝以各種理由推脫長(zhǎng)達(dá)3年之久仍未償還,故小李法院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告小郝償還借款本金30257元并支付利息4424元。
定襄法院立案庭法官在收到立案材料后,翻閱了小李提供的轉(zhuǎn)賬記錄,發(fā)現(xiàn)二人的轉(zhuǎn)賬記錄多達(dá)百次,轉(zhuǎn)賬金額從幾元到幾十元、幾百元,甚至幾千元不等,在這些轉(zhuǎn)賬記錄中,也頻繁出現(xiàn)“5.20”“5.21”“52.10”等金額,法官敏銳的察覺(jué)到該案件或許不是單純的民間借貸糾紛。
隨后,法官按照訴前調(diào)解流程將該件流轉(zhuǎn)至經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員手中,并指導(dǎo)調(diào)解員可以從原被告是何種關(guān)系、因何發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛入手確定糾紛類(lèi)型,如確認(rèn)是情侶之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,要甄別哪些屬于贈(zèng)與,哪些應(yīng)為債務(wù),進(jìn)一步確定調(diào)解方向和調(diào)解方式。
調(diào)解中,調(diào)解員從小李提交的證據(jù)入手,在對(duì)案件有了全面的了解后,經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的溝通,證實(shí)了小李與小郝曾經(jīng)確實(shí)是一對(duì)甜蜜的情侶,熱戀期間,二人你情我濃,彼此相互消費(fèi)也心甘情愿,毫不吝嗇。但隨著時(shí)間推移,雙方矛盾漸漸顯露,最終因感情不和分手,也由此引發(fā)了經(jīng)濟(jì)糾紛。
為避免昔日戀人對(duì)簿公堂,調(diào)解員通過(guò)分析二人戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬記錄、消費(fèi)憑證,厘清了他們之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái),并采取“背靠背”的調(diào)解方法,不厭其煩地與雙方電話聯(lián)系溝通,耐心疏導(dǎo)雙方相互體諒,換位思考在戀愛(ài)期間的付出。
終于,小郝在法官和調(diào)解員耐心的勸說(shuō)下,表示愿意償還借款28000元,但因資金不足,希望小李同意其進(jìn)行分期償還。小李明確表示可以放棄部分款項(xiàng)以及利息的主張,也同意小郝分期償還,但要求法院出具調(diào)解書(shū)且訴訟費(fèi)用由小郝負(fù)擔(dān)。
由于小郝在北京打工,無(wú)法前往定襄法院辦理相關(guān)手續(xù)。法官隨即表示可以通過(guò)線上進(jìn)行辦理,通過(guò)【微信小程序】遠(yuǎn)程發(fā)起視頻調(diào)解,調(diào)解后可以在線申請(qǐng)出具調(diào)解書(shū)并簽訂調(diào)解協(xié)議。在法官的引導(dǎo)下,雙方打消了疑慮,當(dāng)庭簽署了調(diào)解協(xié)議,該案得以妥善解決。
此次調(diào)解,既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,最大限度地節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本,又實(shí)質(zhì)性化解了雙方矛盾,真正做到案結(jié)事了人和。今后,定襄法院將繼續(xù)堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合原則,積極引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,用群眾接受的方式化解糾紛,進(jìn)一步提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
法官寄語(yǔ)
情侶間交往既有感情的付出,也有金錢(qián)和時(shí)間的投入,情到深處時(shí)你儂我儂,不分你我是常有之事。對(duì)于戀愛(ài)期間財(cái)物來(lái)往關(guān)系的性質(zhì)認(rèn)定,是一般贈(zèng)與?民間借貸?亦或是大額度轉(zhuǎn)款有彩禮性質(zhì)?主要取決于當(dāng)事人雙方在行為當(dāng)時(shí)的意思表示,綜合男女雙方往來(lái)金錢(qián)的金額大小、用途、經(jīng)濟(jì)能力等案件事實(shí)因素,不能一概而論,而應(yīng)當(dāng)具體案件具體分析來(lái)確定。
為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書(shū)面證據(jù),減少該類(lèi)糾紛的發(fā)生。愛(ài)情固然美好,可以?shī)^不顧身,但在交往中應(yīng)保持一定的理智,不要把金錢(qián)作為衡量感情的唯一標(biāo)準(zhǔn),也不要被愛(ài)情沖昏頭腦。當(dāng)感情不再,曾經(jīng)的不離不棄,可以變成現(xiàn)在的“好聚好散”,做到從前祝我們,現(xiàn)在祝你我。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條:贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。第六百六十五條:撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。第六百六十七條:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020第二次修正)第十四條:原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。
第十五條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)