閱讀提示
近年來，販賣悲傷、編造家庭和社會矛盾、針對熱點(diǎn)新聞發(fā)布不實(shí)信息等造假短視頻不時出現(xiàn)。專家建議，明確短視頻擺拍的法律界限，同時平臺要加強(qiáng)自我監(jiān)管。
推搡抓扯、噴涂汽車、言語辱罵……3月15日，成都市錦江區(qū)一路口上演了一起因“感情糾紛”引起的沖突事件。視頻中，幾名年輕男女在豪車旁激烈爭吵撕扯，不少群眾在旁圍觀，相關(guān)視頻在網(wǎng)上快速傳播。
3月17日，成都市公安局錦江區(qū)分局發(fā)布通報(bào)稱，該沖突事件是由某汽車銷售公司6名員工，伙同某汽車租賃公司員工共同策劃編造并組織拍攝視頻散布至網(wǎng)絡(luò)平臺。警方通報(bào)稱，該行為嚴(yán)重?cái)_亂了社會公共秩序，涉案人員被予以行政處罰。
今年1月，一條在重慶某公園內(nèi)女子挺孕肚征婚的短視頻被揭穿，看似“真實(shí)講述”實(shí)為自導(dǎo)自演。造假短視頻為何頻頻出現(xiàn)？
7分鐘炮制出一條假視頻
《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2023年6月，國內(nèi)短視頻用戶規(guī)模約為10.26億。龐大的用戶規(guī)模生產(chǎn)出海量信息，也可能使負(fù)面輿論快速發(fā)酵。
2023年8月，一條“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”的視頻在網(wǎng)上引起關(guān)注。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭⒉淮嬖谂c該“外賣員丟車”視頻內(nèi)容相吻合的警情，而且該女子此前曾以不同身份出現(xiàn)在多條視頻中，包括被兩個摩的司機(jī)爭搶的“美女乘客”、大半夜被女兒送去坐牢的“母親”等。事后該女子也交代稱，其外賣服裝是網(wǎng)購的，而這條視頻從準(zhǔn)備到拍攝，前后只用了不到7分鐘時間。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、首都發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員張友浪表示：“當(dāng)虛假內(nèi)容泛濫，人們對媒體和信息來源的信任也會逐漸下降。此外，有意制作的假視頻可能通過虛假廣告和詐騙性營銷，還會導(dǎo)致消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)遭到損失?！?/p>
近年來，隨著短視頻平臺快速興起，短視頻制作和發(fā)布門檻較低，為滋生造假短視頻提供了土壤。部分網(wǎng)絡(luò)用戶利用大眾的獵奇等心理，通過擺拍造假短視頻圈粉漲粉，并最終達(dá)到流量變現(xiàn)目的。
北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心執(zhí)行主任謝永江認(rèn)為，造假短視頻會導(dǎo)致商業(yè)利益與社會公共利益的沖突?！皵[拍制造驚悚或者博眼球的內(nèi)容，又沒有明確標(biāo)示，誤導(dǎo)社會公眾，由此引發(fā)的輿情會損害社會公共利益。”
造假短視頻形成產(chǎn)業(yè)鏈
2023年，四川涼山公安機(jī)關(guān)偵辦了以“涼山孟陽”“涼山阿澤”“趙靈兒”等為代表的“系列網(wǎng)紅直播帶貨案”。近日，涼山彝族自治州昭覺縣人民法院對“涼山孟陽”“涼山阿澤”案一審宣判，8人因虛假廣告罪被判刑。
2018年，名叫“涼山孟陽”的女孩在網(wǎng)絡(luò)走紅，她在短視頻中自稱父母雙亡，輟學(xué)在家照顧弟弟妹妹，生活拮據(jù)……該短視頻賬號在短短幾年間漲粉至300多萬。走紅后的“涼山孟陽”開始頻繁直播帶貨。
然而，有網(wǎng)友實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，“涼山孟陽”的父母不僅健在，視頻中的土坯房也是擺拍。當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“涼山孟陽”在直播間售賣的很多“辛苦從村民手里收購來的大涼山特色農(nóng)產(chǎn)品”，其產(chǎn)地并非涼山。隨著當(dāng)?shù)鼐降纳钊雮刹?，一條打造人設(shè)、編撰內(nèi)容、電商運(yùn)營、流量變現(xiàn)的制假售假灰色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。
記者發(fā)現(xiàn)，在一些電商平臺，有部分商家專門售賣煽情、家庭和社會沖突類短視頻劇本。一名短視頻運(yùn)營人員表示，他們會根據(jù)行業(yè)為客戶打造人設(shè)，不僅能為客戶提供方案，教怎么拍攝和制作，還能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)變現(xiàn)。
2023年7月，《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》發(fā)布，明確要求“自媒體”發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺應(yīng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。
“很多短視頻明明是擺拍，但未按要求進(jìn)行標(biāo)注，一方面是由于可能很多人并不知道有這項(xiàng)新規(guī)定；另一方面也有一些是為吸引流量，刻意模糊擺拍和真實(shí)記錄的界限?！敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴《工人日報(bào)》記者。
明確短視頻擺拍的法律界限
有人出于僥幸心理，在制作和發(fā)布短視頻時鋌而走險。也有人疑惑，拍攝短視頻難免需要策劃和擺拍，短視頻擺拍的法律界限在哪里？
張友浪認(rèn)為，在討論短視頻擺拍限度時，要考慮幾種因素：一是目的，是為了娛樂、教育、宣傳還是記錄；二是道德和法律標(biāo)準(zhǔn)，如果短視頻中的擺拍涉及虛假宣傳、誤導(dǎo)觀眾或侵犯他人權(quán)利，即是不恰當(dāng)甚至非法的；三是社會和文化規(guī)范，不同社會和文化對于何為可接受的擺拍持有不同觀點(diǎn)，創(chuàng)作者需要考慮其內(nèi)容如何適應(yīng)這些規(guī)范。
為實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管，張友浪進(jìn)一步建議，對虛假內(nèi)容的定義進(jìn)行清晰界定，明確相應(yīng)的法律責(zé)任，以及對違規(guī)行為的處罰措施。要求短視頻平臺加強(qiáng)自我監(jiān)管，實(shí)施內(nèi)容審核機(jī)制。平臺應(yīng)開發(fā)并利用AI和機(jī)器學(xué)習(xí)工具來自動識別和標(biāo)記可能的造假視頻，幫助審核人員和用戶更快識別問題內(nèi)容。最后，還要鼓勵用戶參與監(jiān)督，對于發(fā)現(xiàn)的虛假或有害內(nèi)容，可以通過舉報(bào)功能向平臺反饋等。
“治理造假短視頻亂象不能僅靠拍攝個體進(jìn)行標(biāo)記，平臺可以通過建立監(jiān)督舉報(bào)通道，一旦發(fā)現(xiàn)有劇本的痕跡可以要求核實(shí)，未經(jīng)核實(shí)前作品不能給予更多的流量?！敝煳≌J(rèn)為，除了賬號的發(fā)布者，注冊人、使用人、實(shí)際控制人，特別是MCN以及關(guān)聯(lián)賬號，也應(yīng)該被納入監(jiān)管范圍，實(shí)現(xiàn)穿透式監(jiān)管。
謝永江表示，短視頻創(chuàng)作應(yīng)該堅(jiān)守底線，不危害社會公共利益，不侵犯他人利益，如果超出了邊界就缺乏正當(dāng)性，需要相關(guān)部門采取一定的措施來監(jiān)管和消除這種消極影響，包括進(jìn)行標(biāo)注，剝奪創(chuàng)作和發(fā)布者因此獲得的利益，嚴(yán)重的話還會受到治安處罰。（陶穩(wěn)）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
