離婚案件中
涉及孩子撫養(yǎng)權爭議的問題
往往是法官最為難的
它不像財產(chǎn)分割
再難，也能算算清楚分出一二
孩子不是物品
到底由誰撫養(yǎng)
需要綜合考量
保護孩子的合法權益
評估對其成長的有利條件
......
2019年，大明和阿花經(jīng)人介紹認識，相處不久后雙方確立了戀愛關系，兩個月后二人登記結(jié)婚。起初小夫妻感情不錯，可惜好景不長，隨著婚生女可可的出生，二人因瑣事導致矛盾越來越多......
2022年，大明和阿花經(jīng)法院調(diào)解離婚，并就三周歲女兒可可的撫養(yǎng)權作出如下約定：“孩子可可由雙方輪流撫養(yǎng)，自2022年11月1日開始由阿花撫養(yǎng)，每三個月輪換一次，自孩子上幼兒園之日起，每六個月輪換一次，撫養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費各自承擔，雙方在各自撫養(yǎng)孩子期間，均享有探望孩子的權利，若在撫養(yǎng)期間，孩子發(fā)生重大事情所產(chǎn)生的費用在二萬元以上，各自承擔一半?！?/p>
事情到這里本該告一段落，二人也算好聚好散，可讓大明沒想到的是，直到11月6日，阿花依舊沒有將可可接到身邊，在通過微信與阿花聯(lián)系后，阿花卻拒絕了大明，表示自己放棄撫養(yǎng)可可并要求將孩子的撫養(yǎng)權變更為大明。但對于撫養(yǎng)費，阿花卻閉口不提......
無奈，大明將阿花訴至定襄法院，請求判令孩子的撫養(yǎng)權歸自己并要求阿花支付撫養(yǎng)費每年12000元直至可可年滿18周歲。
法院認為
“法官，不是我狠心不養(yǎng)孩子，只是我獨自在外地打工，沒有固定住所，收入也很微薄，根本沒有能力照顧孩子，所以才想著把孩子的撫養(yǎng)權歸給大明，但每個月1000元的撫養(yǎng)費實在超出了我承受的能力范圍......”當承辦法官詢問阿花時，阿花說出了內(nèi)心的想法。
關于離婚后子女撫養(yǎng)問題，應從有利于子女身心健康，保障子女合法權益出發(fā)，結(jié)合父母雙方撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等情況具體確定。
本案中，大明和阿花雖然離婚，但對子女仍有撫養(yǎng)義務。大明要求變更可可的撫養(yǎng)關系，阿花也表示同意，且大明有固定住所，收入穩(wěn)定，按照最有利于未成年子女成長的原則，大明提出孩子可可的撫養(yǎng)權歸其的訴訟請求，法院予以支持。另阿花同意孩子隨其父親生活，亦應承擔支付撫養(yǎng)費的義務。對于大明主張由阿花每年支付撫養(yǎng)費12000元的訴訟請求，阿花作為一名有工作能力的成年人，綜合雙方的負擔能力、當?shù)貙嶋H生活水平及孩子生活、學習實際需要等因素，酌定阿花負擔撫養(yǎng)費每月600元，直至孩子十八周歲止。
法官說法
“誰撫養(yǎng)對未成年人的健康成長最有利”是處理撫養(yǎng)權糾紛的關鍵。
對于已滿兩周歲不滿八周歲的孩子，法院將結(jié)合父母雙方的工作能力、經(jīng)濟狀況、對未成年人的愛護照顧程度、就學條件等情況綜合判斷孩子撫養(yǎng)權的歸屬。
子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿，值得注意的是，物質(zhì)條件雖是決定孩子撫養(yǎng)權的重要考量因素，但并非唯一。
當下，心理健康問題越來越低齡化，法庭在考慮孩子的外在成長條件時，也更需要呵護其內(nèi)在不被看見的心靈需要，讓孩子盡可能不為父母分開所傷，依舊擁有一個健康快樂成長的童年。（文中人物均為化名）
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 第二款“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。”第一千零八十四條 第三款“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則解決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿?！钡谝磺Я惆耸鍡l“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。”
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規(guī)定 “具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，人民法院應予支持：
（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；
（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；
（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；
（四）有其他正當理由需要變更。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
